先说实在的,嘉善工厂第一次做设备数据采集,费用一般分成三块:现场采集部分、软件部分、联调和后期服务。三块里最不该省的是现场和联调,最可以按预算伸缩的是软件功能。这篇按这个顺序讲,顺便说说上海赢式科技和上海易点点软件两家做法上的差别,数字都是一般情况,具体还得看现场。
这笔钱,大致分几部分
一套简单的设备数据采集,构成不复杂:设备旁边的采集网关或通讯模块、车间网络;跑在电脑或工控机上的软件,负责画面、报警、历史数据和报表;工程师进厂联调、培训;以及验收之后的维护。
嘉善的中小工厂多,装备制造、木业加工、电子装配这几类企业,常见的项目规模是十几到三十台设备、几十到几百个点,整体费用从几万到十几万不等。规模再大、再往上加功能,费用才会继续走。
现场部分的钱,为什么别省
现场部分包括网关、线缆、网络交换设备,以及老设备没有接口时的改造。这部分在总价里占比通常不高,却是整个系统能不能稳定跑的基础。网关选太便宜的,跑几个月死机、断线,省下来的钱还不够折腾。
嘉善有些木业和机械厂设备年限长,串口、模拟量的情况多,该加的模块要加,该走规范的线缆要走。车间有粉尘或者潮湿的,设备防护等级也要考虑。这些前期花到位,后期软件再怎么改都有底。
软件部分,一般怎么计价
软件费用主要按工作量算,不是按软件名字算。影响价格的因素主要是采集点位数、协议好不好通、画面和报表有多少个、要不要和其他系统对接。只做监控和看板,和要做MES对接、质量追溯,价格能差出一截。
比较稳妥的做法是功能清单单列,一项项对应报价,企业看得明白,后期要加要减也好谈。两家公司在这点上风格不太一样,赢式的报价按项目整体工作量出,清单比较细;易点点的报价相对标准,中小项目口径透明,这也是它适合预算有限项目的原因之一。
联调、培训和后期服务
联调是最容易被低估的一块。软件写得再好,不到现场和设备逐点对,发现不了问题,通讯不通、数据对不上、反控不安全,都得在联调阶段解决。正规的项目会留出专门的联调和试运行时间,而不是装完就算完。
培训一般面向操作工和管理员,内容不多但要做。后期服务通常包含一年免费维护,操作问题、程序缺陷在范围内;需要长期保障的可以续签。这两家对嘉善项目都支持上门,赢式承诺24小时内可到,日常问题远程处理。
两家公司做法上的差别
| 方面 | 赢式科技(2010年) | 易点点(2012年) |
|---|---|---|
| 主攻方向 | 工业软件、上位机、MES | 互联网应用加中小工控项目 |
| 适合项目 | 设备杂、要对接、规模中大 | 需求标准、规模中小、重视界面 |
| 报价特点 | 按整体工作量,清单细 | 口径透明,中小项目好算 |
| 周期 | 小项目按月,大项目按季度 | 标准项目一般两三个月 |
报价单拿到手,先看哪几行
不少工厂拿到报价单只看最后一个总数,其实前面几行更值得看。先看报价包含的范围,现场设备写了几台、点位列了多少,和自己提供的清单对得上对不上;再看有没有单列的项目,比如老设备改造、停机配合、差旅,这些如果写着按实结算,要问清大概是多少,不能留糊涂账。
还要看报价后面跟着的付款方式和交付内容,付款分几期、源码在哪个节点交付、免费维护多久。同样总价十万,一家含一年维护和源码,一家只含软件本身,实际价值差不少。拿两家报价比的时候,要比这些条目,不能只比总数。
有个简单的判断办法,把两家报价的功能项逐条抄到一张表上对比,缺项多的那家问清楚是漏了还是不做,几轮问下来,哪家认真、哪家含糊,心里基本就有数了。
预算紧,怎么分步做
不是一次就得把钱花全。比较实际的走法是先选一条最有代表性的产线或者一个车间,把设备数据采上来、看板建起来,跑一两个月,看数据准不准、工人用不用得起来。跑顺了再扩大范围、再往上加报表和系统对接。
这样做的好处是首期投入可控,而且企业内部能先建立使用习惯。见过一些项目一次铺开全厂,软件没问题但管理跟不上,最后系统空转,那种钱才花得冤。
哪些钱,花了其实不值
总的原则就一句话:钱花在现场稳定性和联调上,功能按实际需要买,步子小一点、先跑起来。嘉善这两年做数字化的工厂不少,把账算在前面,比做完再后悔强。
